Anna Ardins blogg har flyttat
hit.
Så skönt att kunna hantera bilder på ett vettigt sätt, ha en flexiblare layout, få ordentlig statistik och en massa sånt, så nu bloggar jag på wordpress istället för på blogspot. Bloggen kombineras samtidigt med min hemsida ardin.se.
Länka gärna dit så att jag syns på google snart igen, och om du länkade hit så skulle jag bli glad och evigt tacksam om du ändrade länken till http://annaardin.wordpress.com/.
Etiketter: adressändring, Anna Ardin, blogg
Jag har kommit för att dö och aldrig för att leva
Lisa Gris - dödsdömd utan rättegång
Jag är grisen! Jag är grisen!
Jag vaknade ur bedövningen
och blev levande kokt
och jag skrek och jag skrek.
Mitt enda uppdrag i livet
är att födas för att dö
och dö så billigt som möjligt.
De säger att det är min rätt
att aldrig behöva lida under
slakten
men jag lider hela mitt liv
och jag föds för att lida
och lida så billigt som möjligt.
Jag har ett medvetande
som inte ens Gud vill veta av,
jag har en själ som inte ryms
i denna värld av blod och slakt.
Jag ska tugga på döda
kamrater
för de gör mig till kannibal
och jag ska sova utan halm.
Jag ska hamna på
middagsbordet
och jag ska skrika även där
när du skär mig i bitar:
Ja, jag ska skrika när jag ligger
i din magsäck, som ett litet
barn, faktiskt som ett barn,
det billigaste av alla barn.
Jag är grisen! Jag är grisen!
Jag har kommit för att dö
och aldrig för att leva.
Av Göran GreiderAtt sedan människor använder argumentet "kött är gott" för att hävda att de har rätt att utnyttja djur provocerar mig. Det håller inte som argument, lika lite som att "det är praktiskt" håller för att tillåta slavhandel eller "det är skönt" håller för att få våldta.
Etiketter: griskött, köttindustrin
Att bara 5% är flyktingar stämmer inte, dessutom var 17 853 av invandrarna svenskar
Ett mycket använt knep i diskussionen med SD-sympatisörer är att de ifrågasätter för att förvirra. De kastar ur sig fullständigt grundlösa påståenden om siffror och procent som låter påläst. Till exempel nämns gång på gång att bara 5% av invandrarna till Sverige har skyddsbehov (och underförstått då att 95% är bedragare som bara vill komma åt våra härliga socialbidrag som man kan leva i lyx och överflöd på (inte)).
"Bara 5 % av dom som kommer till Sverige är flyktingar resten är ekonomiska emigranter och anhörig invandrare" skrev Stefan i en kommentar till
mitt inlägg i förrgår.
Jag kommenterade det med att det inte stämmer och fick förstås förvirringstekniken till svar, från Anonym:
har du någon källa till påståendet att fler än 5% av de människor som söker asyl får uppehållstillstånd baserat på Fn:s definition som vi skrivit under eller ska vi bara lita på dina ord att migrationsverket gör fel?
Mitt påstående att Stefans påstående är falskt behöver bevisas, allt som inte går i SD-sympatisörernas "alla invandrare är onda och giriga"-linje måste bevisas, ifrågasättande av grundlösa siffror måste ha källor och bevisbördan ligger förstås på oss inom "eliten" som tycker att alla människor är lika mycket värda. Vilken tur då att vi har källor till våra påståenden och all tid i världen att förklara, för även om vissa aldrig kommer vilja se så måste vi som vill fortsätta kämpa för det vi tror på, att alla har något att bidra med, att varje person är unik och människovärdet okränkbart.
Under 2008 kom 24 353 asylsökande till Sverige, sammanlagt fick 11 237 personer uppehållstillstånd på grund av flyktingskäl (konventionsflyktingar, synnerligen ömmande omständigheter, kvotflyktingar och skyddsbehövande), det är 46% av alla asylsökande, de flesta av dem som inte fick asyl var tvungna att lämna landet, vissa gömde sig, en del sökte istället uppehållstillstånd på andra grunder.
90 021 personer fick uppehållstillstånd totalt under 2008, 20% för att de var EU-medborgare, 30% för arbete och studier och som ni redan räknat ut ungefär 12% flyktingar. (Svårt att få ihop 95% kriminella socialbidragstagare utan skyddsbehov ur det, men SD-sympatisörerna lyckas...)
Men förutom dessa siffror så tror jag personligen att det är fler än de som får asyl eller uppehållstillstånd som faktiskt är skyddsbehövande, och det visas gång på gång när folk som avvisats från Sverige blir torterade när de kommer hem eller till och med hellre tar livet av sig än frivilligt åker tillbaka.
Vet ni förresten att 17 853 av invandrarna som kom under 2008 var svenskar som flyttade hem från att ha bott utomlands?
Hade det varit lika lätt för folk med utomeuropeiska pass att åka runt i världen som för oss européer så hade det varit ännu färre invandrare, eftersom de också åkt hem eller till andra länder precis som svenskarna gör, men när man väl lyckats ta sig in i Sverige så behöver man stanna kvar eftersom man inte kan räkna med att få komma tillbaka om man åker. Det måste ju vara ett av Sverigedemokraternas största politiska misslyckanden, att deras starka önskan om att minska antalet utlänningar i Sverige får dem att driva en politik som får precis motsatt effekt.
Alla siffror (utom Stefans förstås) kommer från
Migrationsverket.
Etiketter: socialdemokraterna, sverigedemokraterna, val, val 2010, valet, valet 2010
SD tycker INTE att alla är lika mycket värda
SD säger att muslimer är ett hot, att invandringen är ett hot och att folk med visst ursprung skapar problem. Senast hade jag en diskussion med Lars Rosén från Sverigedemokraterna i Kalmar, men deras politiker och sympatisörer argumenterar mycket ofta på liknande sätt.
De säger att jag ljuger, att SD inte är rasister, att det inte någonstans i deras partiprogram står att människor inte har lika värde och att SD bara säger vad verklighetens folk tänker, att de säger kort och gott sanningen som inte tillåts inom andra partier.
Men jag menar att de visst argumenterar för ren rasism, de säger faktiskt indirekt att människor har olika värde och de säger inte sanningen. Diskussionen om problemen finns i alla riksdagspartierna, men man kan inte – man får inte – argumentera på det sätt som SD gör, eftersom de klumpar ihop människor bara på grund av vilken Gud de tror på eller var de är födda. Det är inte ok!
Att säga att muslimer är ett hot, att peka ut att områden har problem på grund av att det bor fler människor av en viss religion där är att blunda för klassproblematiken och istället försöka rikta ljuset mot något som i själva verket saknar betydelse. Det är inte vilken hudfärg eller härkomst eller religion folk har som gör att det blir problem. Det är att klyftorna mellan fattiga och rika växer som är problemet. Och det måste vi göra något åt!
Att dessa områden har lägre boendestandard, att det satsas mindre pengar där, att människor som bor där i högre utsträckning blir diskriminerade i samhället på olika sätt, att vissa kommuner måste ta emot jättemånga helt nyanlända och vissa kommuner inte satsar en krona på språkutbildning och arbetsmarknadsinsater är viktiga faktorer för att det är snedvridet i samhället. Om alla kommuner tog lika mycket ansvar så skulle många människor kunna få ett jobb mycket fortare efter att de kommit hit.
Vet ni att bland de Irakier som kommer till Sverige så är det 40% som har en akademisk utbildning, ytterligare 20% som har en gedigen yrkesutbildning och ytterligare 20% som har minst gymnasieutbildning? Det betyder att dessa människor har en mycket högre utbildningsnivå än snittet i Sverige. Det finns ingenjörer, läkare, snickare och barnskötare som inte får jobba alls, eller som får jobba inom restaurang eller liknande. Det skulle spara oss enorma pengar om dessa människor bara kunde få jobba som det de är. Vet du hur mycket pengar Sverige lägger på utbildning? Och så kommer det människor som vi inte betalat en enda krona för deras utbildning som ofta inte vill något hellre än att jobba och betala skatt, eftersom de inte kan göra det i sitt hemland på grund av krig och förföljelse, jag tycker att det bara är att tacka och ta emot!
Att SD arbetar för att svartmåla alla muslimer, oavsett hur mycket de arbetar för förståelse, för att minska våldet i samhället, för att främja Sverige i världen och så vidare är så grymt orättvist. Det finns mängder av människor, blonda, ateister, brunhåriga, kristna, personer med mörk hud, svart hår och muslimer som jobbar stenhårt för att förbättra vårt gemensamma samhälle. Att SD då vill klumpa ihop några av dessa i en grupp och säga att de är problem – oavsett vad de gör, oavsett hur de är, oavsett vad de tycker - det är samma sak som att säga att människor inte har samma värde.
Att bara säga att ”alla människor har lika värde” räcker inte, man måste prata så hela tiden. Man kan inte först säga att alla har lika värde och sen i nästa mening säga att alla muslimer är fel – hur, vad och vem de än är, för då har man inte tagit hänsyn till individen, då visar man inte respekt för människors olikheter och likheter.
Fyra enkla regler för att motverka Sverigedemokraterna (författat av Bjereld, sammanfattat av Dalman Eek):- Gör inte SD till en politisk stridsfråga mellan blocken.
- Lyft inte upp högerpopulistiska frågor på agendan. Vare sig du är mot eller för. Jobbigt för högern, och ibland ännu jobbigare för vänstern som gärna tar för sej av möjligheten till en enkel rallarsving.
- Ta debatten med högerpopulisterna i de forum de redan vunnit insteg i. Och då på ett sakligt och relevant sätt. Maud Olofsson i TV-soffa med Jimmie Åkesson var till exempel helgalet.
- Bemöt inte högerpopulisterna med blocköverskridande överenskommelser i förväg. Det stärker deras "vi mot eliten"-bild.
Etiketter: rasism, SD, socialdemokraterna, sverigedemokraterna
Kongressen gick vänster - framåt
På facebook ställde jag frågan till mina vänner om varför alla bara går med på
SvDs, DNs mfls spinn att S gick åt mitten/höger jämfört med tidigare. Om det är på grund av att det stämmer eller vad?
Här är lite av det som kom fram.
Lite mer vänster:
Tuffare krav på friskolor, lånefinansierat infrastruktur, mer progressiv skatt, satsning på kultur, tydligare kritik av FRA- och IPRED-lagar, mer individualiserad föräldraförsäkring.
Ett stort steg framåt:
Total uppslutning på Sahlin, ingen repressiv partiledningspiska, färre extremåsikter på grund av mer kompromissvilja (åt både höger och vänster), (s)töttepelarna, facklig-politisk samverkan, avståndstagande mot SD.
S-kongressen säger att folk ska i högre grad kunna kontrollera sina liv, kontrolleras mindre och få mer utrymme för egna beslut, det är vänster. Frihetlig vänster. Den moderatstyrda regeringen är klart på väg åt höger med samma definition. Auktoritär höger.
S står inte för enbart statssocialism och mer facklig makt utan vill också involvera hela familjen och hela livet i vad som är viktigt. Det kallas generell välfärdspolitik. Många tror att den är så grundläggande och självklar. Men det krävs egentligen bara några få voteringar för att rasera hela denna politik.
Den generella välfärdspolitiken - alltså att alla betalar in och alla får under olika skeden av livet - är de facto något som det rödgröna regeringsalternativet värnar, medan borgarna bevisligen sakta men säkert arbetar för att avskaffa.
Andra bloggare på temat:
Etiketter: jobb09, jobbkongressen, socialdemokraterna
Vi har inte en stark man längre - hurra!
DN skriver om vår kongress att "partistyrelsen fick sin vilja igenom i alla större frågor". Redan i början av kongressen var det deras linje att kogressombuden mest var röstboskap för att trumma igenom en på förhand given linje. Men det är ju helt fel!
Det stora med den här kongressen var att det inte handlade om att få igenom majoritetens linje, eller för partiledaren att skrämma ombuden att vi skulle förlora valet om vi inte röstade med honom (om vi delade föräldraförsäkringen eller så som ni kanske minns från tidigare kongresser), utan det handlade om att komma överens. Om att hitta en gemensam linje.
Partistyrelsen fick igenom det de ville eftersom de verkligen ansträngt sig (med något flagrant undantag) att skriva om förslagen efter temagruppernas arbete, sidoorganisationernas och ombudens förslag. Det är ju jättebra!
Vi har inte längre en stark man som partiledare, utan en kvinna som vill att vi ska lyssna på varandra, ena oss genom dialog, hitta de bästa politiska förslagen kompromisser och stärka oss som parti genom interndemokrati. Lev med det DN!Dessutom vill jag säga till
SvD att vi på flera punkter gick åt vänster och på ännu fler stärkte den ideologiska kopplingen, att det skulle vara mer mitten är inte sant.
Etiketter: jobb09, jobbkongressen, socialdemokraterna
Maskeradbal goes dragqueen
Tack alla för igår, det var en fantastisk fest :)
/Anna & Nadja
Etiketter: dragqueens, halloween
Urban Ahlin vs Carl Bildt i jämställdhetsfrågan
This is too much, jag måste skriva det. Jag har tänkt en lång stund att jag inte borde, men it has to be said.
Mona Sahlin talade i sitt inledningsanförande om att Carl Bildt helt missar jämställdhetsfrågan i sin blogg. Han har tydligen bara nämnt ordet jämställdhet 1 gång och ordet kvinna 5 gånger.
Och alternativet är då att få Urban Ahlin som utrikesminister? Då skulle jämställdheten bli en självklar del av Sveriges utrikespolitik, eller?
Utrikesbulletinen - den blogg som lanserades i den utrikespolitiska debatten för Socialdemokraterna skriver Urban Ahlin, Kenneth G Forslund, Carina Hägg, Olle Thorell, Carin Runeson, Kerstin Engle, Ameer Sachet och Kent Härstedt, S ledamöter i utrikesutskottet.
Om man då gör motsvarande sökning på utrikesbulletinen - vilket INTE PÅ NÅGOT SÄTT gör Carl Bildt till en jämställdhetsivrare (han skiter nog rätt hårt i om det är kvinnor eller män som förtrycks när hans oljebolag ska expandera) - så ser det i princip likadant ut. Ordet jämställdhet, som nämns en gång på Carl Bildts blogg, nämns ingen gång alls. Carina Hägg skriver iofs ordet jämställd i två inlägg
Jämställdhet: 0
Kvinna: 0
Kvinnor: 14 (av dessa har Carina Hägg skrivit den absoluta majoriteten och Ameer Sachet några stycken.)
Urban Ahlin, S utrikespolitiska talesperson har lagt upp ett inlägg som Ameer Sachet har författat som innehåller ordet kvinnor, i övrigt har han alltså inte nämnt jämställd, jämställdhet, kvinna eller kvinnor EN ENDA GÅNG. Jag hoppas att han ändrar sig, eller att S ändrar sig i fråga om vilka personer som får föra vår talan i utrikesfrågor om det är så att jämställdhet är ett av de viktigaste målen för vår utrikespolitik.
*Bilden är utrikesulletinens förstasida de första veckorna och föreställer Urban Ahlin och Javier Solanas. Det är Urban Ahlin som har skapat och lagt upp bilden fick jag veta när jag ställde mig frågande till layouten. Nu framstår bloggen som betydligt mer seriös.
Etiketter: ameer sachet, carina hägg, Carl Bildt, jämställdhet, kvinna, kvinnor, urban ahlin
Ja, jag är på kongressen...
...men jag bloggar på
kristen vänster!
Etiketter: jobb09, jobbkongressen
Kungsholmen har blivit röd!
Någon sa i kyrkovalrörelsen att det är blått på Kungsholmen. Jag förstår inte vad de pratar om, när jag tittar ut från mitt fönster så ser jag ju helt klart att det är rött.
Etiketter: fasad, höstlöv, klätterväxt, kungsholmen, rött
