UPPDATERAT Demonstrationer mot Stockholmsprogrammet på onsdag
Demonstrationer mot
Stockholms-programmet onsdag 15/7.
På onsdag den 15 juli klockan 17 samlas en bred och enig motståndarsida mot storebrorsamhället till manifestation i Humlegården i Stockholm. Se gärna till att ta dig dit och ta med dina vänner. Gör det till en trevlig dag i parken med kampen mot de små stegens tyranni.
Vi i nätverket Sossar mot storebror som samarbetat med nätverket
Svart Måndag sedan förra sommaren är självklart på plats som medarrangör och samverkanspart och med talare till manifestationen.
Välkommen att vara med. Vi är många och alla behövs.
Mer finns också att läsa på
Sossar mot storebror,
Arvid Falk,
På uppstuds,
Hax,
Scabernestor,
Mab,
BloggenBent,
Oscar Swartz,
Karl Sigfrid,
Peter Karlberg.
Gå också med i gruppen
sossar mot storebror på facebook!
Etiketter: facebook är storebror, socialdemokraterna, sossar, sossar mot storebror
Att twinglyhora eller att inte twinglyhora
Idag hittade jag funktionen
twingly-hor-sök. Den ger dig tidningsartiklar på ditt sökord från de senaste fem dagarna. Det är svinjobbigt att länka och hitta länkar. Om man ska göra det ordentligt tar det längre tid än själva bloggandet. På den här bloggen skiter jag i det. Inte förrän i år har jag ens pingat mina inlägg och jag länkar bara om det är absolut nödvändigt.
På bloggen kristen vänster (som jag sköter) däremot, vill jag ha en massa träffar. Därför känner jag mig tvungen att twinglyhora. Åtminstone till artiklar jag tror att våra potentiella meningsfränder läser. Även om jag överdrivit det lite de senaste dagarna, och skäms lite för det, så tror jag det är värt.
Lite statistik:
Min blogg, som startades 2005:
0 länkar per inlägg i genomsnitt
20 olika blogginlägg länkar, det vill säga typ 4 eller 5 länkar till mig om året.
Bloggen kristen vänster som startade 4 år(!) senare:
5,2 länkar per inlägg i genomsnitt
58 olika blogginlägg länkar, det vill säga drygt 100 länkar dit om året.
En jäkla skillnad!
Visst, det är fler författare på kristen vänster, men av de 20 mest länkade inläggen är nästan alla mina, så förklaringen ligger knappast i att det är en sämre bloggförare. Min förklaring säger mig att det lönar sig att twinglyhora, inte bara för hur många klick du får, utan även hur många som bryr sig tillräckligt för att länka.
Hur gör du? Finns det moraliska aspekter på att twinglyhora eller inte? Hur ska man sköta det snyggt så att man slipper skämmas?
Etiketter: bloggande, twingly, twinglyhora
Hångelfria politiker - är det det du vill ha?
Vem har sagt att vi gör de fattiga fattigare och ökar klyftorna? Har ni något bevis för det? Ni måste komma ihåg att ibland bygger ni historier som inte finns. I det här fallet finns den helt enkelt inte.
/Fredrik Reinfeldt
Det nya arbetarpartiet
Så här skrev jag för länge sen om att Schenström tvingades gå: borde det inte handla mer om politik? Borde man inte kolla lite på vallöften och konsekvenser av den förda politiken? Borde man inte granska männen i och runt regeringen lite hårdare? Kolla upp vilka som har misshandlat sina fruar och vilka som köper prosituerade?
Jag var, och är så himla trött på att tjejerna faller mycket hårdare. Men egentligen är det inte så att jag tycker att manliga politiker borde granskas hårdare för sina personer utan snarare att media borde skärpa sig och kolla politiken, till exempel hur Reinfeldt hittar på om politiken, kanske tror han på det själv, men det likväl inte mycket inte mer trovärdigt än när han bedyrade att "glad i hatten" syftade på Schenströms personlighet och inte promille om någon minns den gubben (som inte gick).
Citatet högst upp är vad jag tycker att Reinfeldt egentligen borde ha tvingats säga, men som han alltså aldrig pressats till. Originalcitatet där Reinfeldt snäste av journalisterna löd: ”Vem har sagt att hon var onykter? Har ni något bevis för det? Ni måste komma ihåg att ibland bygger ni historier som inte finns. I det här fallet finns den helt enkelt inte.” Några dagar senare lät han Schenström gå och framställde sig som förd bakom ljuset av henne. Ett hångel med journalist (som säkert dessutom var med på att lura in Schemström i fällan) var viktigare att granska och göra skandal av än vilken del som helst i politiken och dess konsekvenser.
Det är tragiskt att politiker bara ställs till svars för personliga misstag som slarv, hångel, fylla, mänsklighet eller kanske lite dubbelmoral, men att inga drev faktiskt handlar om politiken. Visst, man ska inte dricka när man har jour, men om statsministerns dyrbara tid framför folket ödslas på att diskutera huruvida en medarbetare varit full eller ej, så kan det kanske förklara att inga drev går kring att klyftorna ökar, att vår ungdomsarbetslöshet ökar mycket mer än i resten av Europa eller att moderaternas representanter i olika styrelser har haft ett tydligt politiskt mandat och en vilja att fixa stora bonusar. Man är så upptagen av några barr att man inte ser träden, man är upptagen med barr i andras ögon att man inte ser skogen i sitt eget.
Att personer som dömts för olagliga och omoraliska journalistiska metoder (som dataintrång) och vars journalistiska höjdpunkt består i en bok om expedition Robinson tillåts styra stora delar av den svenska politiska debatten måste dessutom ses som ett misslyckande för den svenska politiska journalistiken och en skam för journalistkåren att man stöttar i sin fortgång.
Man får de politiker man förtjänar kanske? Om man tycker att det allra allra viktigaste för en politiker är att hon inte hånglar, inte köper toblerone med lånade pengar och inte provsmakar godis på affären, men skiter i vad politikern i fråga gör med landet - då kommer man att få politiker som inte hånglar, har en personlig revisor från 14 års broiler-ålder och en politiker som också skiter i dig när han eller hon beslutar om vad vi ska göra med landet, för du har ju valt den personliga hygienen som prio. Grattis, tror du att du kommer märka nåt?
Bilden lånad från
DN. Läs
Katrine Kielos ledare om Reinfeldts politik.
Etiketter: Fredrik Reinfeldt, Sveriges nya arbetarparti
Go pyret!
Pyret, en kelgris i Tomelilla skulle igår köras till slakt. Hennes människofamilj tänkte inte äta henne, men tänkte istället att du skulle göra det, och betala för det. Ännu ligger hon dock inte vacuumförpackad i kyldisken, för Pyret
smet!
Vissa källor säger dock att hennes avrättning verkställdes idag istället, och om det inte stämmer så blir det imorgon.
Slutligen vill jag rekommendera filmen
Kalven och friheten, även där lyckas kalven smita från sin avrättning flera gånger, men som det ju är med djur i Sverige så är de dömda till avrättning redan vid födseln, utan rättegång, utan brott och utan möjligheter att rymma sig till frihet.
Etiketter: gris, griskött, husdjur, kött är mord, köttindustrin, köttätare, slakt
Hur går det med jämlikheten post-obligatorie?
För ett tag sen publicerade jag en artikel på
rebellabloggen om hur jämlikheten kommer att påverkas negativt av avskaffandet av kårobligatoriet. Nu vet vi att dödsstöten kommer om ganska exakt ett år.
JämlikhetsfaktorerEn av de enskilt största faktorerna för jämlikheten i samhället är lika tillgång till utbildning, utbildning gör chanserna till klassresa mycket större och utbildning kompenserar för dåliga utgångslägen.
Betty PetterssonEn av de enskilt största faktorerna för att högskolan i Sverige idag är så pass jämställd är på grund av att en sadelmakardotter från Visby, Betty Pettersson, stred för att få dispens av kungen från förbudet för kvinnor att studera. Detta har de senaste 100 åren förändrat Sverige i grunden.
Kvinnor klarar sig bättre fast sämreIdag är runt 60% av de högskolestuderande kvinnor, kvinnor har genomgående bättre betyg, tar fler högskolepoäng och tar i högre utsträckning ut sina examina. Men ändå får män fortfarande högre löner, de har lättare att komma in på doktorandutbildningar och ju längre tiden går, desto lättare har de att komma vidare i sina akademiska karriärer.
Klass och etnicitetPersoner vars föräldrar inte pluggat vidare är fortfarande kraftigt underrepresenterade i akademin liksom killar med utländsk bakgrund. Andelen med utländsk bakgrund går att jämföra med hur den svenska befolkningen ser ut, men om man kompenserar för utbildningsbakgrund så ser man att invandrare i Sverige har högre utbildning än svenskfödda. Det betyder alltså att det borde varit många många fler med invandrarbakgrund som pluggar vidare! Barn till invandrade akademiker pluggar mindre än barn till svenskfödda akademiker och barn till invandrade icke-akademiker pluggar i ännu mindre utsträckning än barn till svenskfödda icke-akademiker.
Ojämlik högskolaEn stor anledning till detta är att högskolan inte är jämlik. Högskolans rekryteringsinsatser går främst till skolor där det är lättare att rekrytera studenter (dvs innerstadsskolor om vi pratar Stockholm), extra språk på gymnasiet ger pluspoäng - men inte om det är ditt hemspråk (jag har alltså förtur om jag kan svenska, engelska och tafflig tyska jämfört med någon som kan svenska, engelska och flytande kinesiska), kurslitteraturen beskriver män som avtalsskrivare i tunga industrier och kvinnor som hemmafruar, män med svenska namn som norm och personer från balkan som kriminella, transpersoner och kvinnliga filosofer som något som bara existerar i sagorna och högskolornas examinationsformer är ofta anpassade till en viss typ av studenter.
OrganiseringenI detta finns några väldigt viktiga organisationer. De kallas studentkårerna och jobbar med utvärderingar. De jobbar med att ta hand om tjejer som utsatts för sexuella trakasserier och använda informationen om vad som förekommit för att jobba förebyggande, kårerna granskar litteraturen och påpekar bristerna, kårerna ser till att der finns studentrepresentanter i tusentals organ runt om på högskolorna och universiteten i Sverige. Regeringen har nu bestämt att kårerna ska avskaffas sakta men säkert i och med avskaffandet av kårobligatoriet.
Jämlikhetsarbetet ryker förstPå Uppsala studentkår, där jag jobbade som jämlikhetsansvarig för ett par år sedan, är det troligt att jämlikhetsansvarig är en av de första anställda som ryker, om man ska kunna upprätthålla basfunktionerna. Kårerna kommer istället för att ta in medlemsavgift få finansiering från staten, en finansiering som per student kommer att ligga på ungefär en femtedel av vad sveriges frimärksungdom får per medlem och år i statligt stöd. Högskolorna behöver kårerna i detta arbete. Att jämlikhetsarbetet, i synnerhet det förebyggande, kommer att försämras kraftigt i och med att kårerna tvingas tillbaka är oundvikligt.
Unga arga män som fick rättFrågan är om regeringen ser detta som en seger eller som ett nödvändigt ont för att värna föreningsfriheten, den föreningsfrihet som Europadomstolen slagit fast inte på något sätt äventyras av kårobligatoriet. Var det värt att offra jämlikheten i högskolan och därmed jämlikheten i samhället för att ge unga vita manliga borgerliga, moderata och liberala studenter billiga revanschpoäng? Eller var offrandet av jämlikheten själva poängen?
Etiketter: alliansen, jämlikhet, jämställdhet, kårobligatoriet, kårpolitik
Tur för Marit att hon inte är sosse (längre)
Vi ifrågasätter (faktiskt) politiker som privatpersoner för mycket. Bara för att man är intresserad av politik, eller medlem i ett parti, eller kanske till och med engagerad eller vald, så betyder det inte att man har ansvar för allt ens partikamrater någonsin gjort, att man behöver veta mer än nån annan medborgare eller att man ska behöva stå ut med att lyda under striktare moraliska regler än alla andra. I valstugan träffade jag så många som blivit matade av expressen att politik och politiker bara är skit, politiker fuskar, myglar, köpte toblerone för 100 år sedan och ingenting blir bättre av politik.
Att svenska folket själva fuskar och myglar lite ibland, drar av för mycket, blir fulla, snor papper från jobbet (dvs snor så mycket de kan utan att riskera upptäckt) är inget de reflekterar över. Inte heller att Sverige för 80 år sen var ett riktigt kallt och misärtyngt skitland som alla ville sticka ifrån, som POLITIKEN, dessutom sossepolitiken, skapat ett jävligt bra land av är inte heller nåt man riktigt kan koppla ihop med att politik fortfarande kan göra skillnad.
Jag är också sjukt trött på hur media och allmänhet behandlar det man kallar "etablissemanget". Det vill säga socialdemokraterna, alltså inte de som har makten i det här landet i första hand (det är alltså moderaterna som leder regeringen för er som missat det). I viss utsträckning jagar man även moderaterna och deras föräldrars olagligheter, och visst hånar man Maud för att hon är kvinna, men det går inte att jämföra med att folk som Niklas Svensson kan sitta flera dagar i sträck utanför LO-borgen eller i vår reception på 68:an för att kunna hitta på nåt scoop kring vem som åt lunch med vem eller lyckas ta ett foto på nån.
Om jag bestämmer mig för att jag tror på S och vill jobba för S, dela ut valsedlar, stå i valstuga, sälja min lägenhet eller kanske till och med ställer upp på en lista i ett val måste jag finna mig i att det är hårdare regler som gäller för mig, jag får finna mig i att folk som tänker rösta på (eller ställer upp för!) clownpartiet eller rasistpartiet eller vad det nu är har rätt att ringa mig på nätterna, har rätt att skrika åt mig i valstugan och dessutom får tycka lite vad som helst utan att det blir några konsekvenser.
Väljer man att skita i alltihop, att inte ta ansvar och bara ironisera över att andra tar ställning så har man rätt att ändra sig, man har rätt att vara en egen individ som inte måste försvara allt nåt parti säger och man har rätt att vara kritisk mot delar av sitt parti utan att det blir kvällstidningslöp om att partiet är på väg att haverera. Det gäller framförallt för röstskolkare, men även i högsta grad piratpartister och deras väljare, det gäller också i varierande grad för alla partier som inte uppfattas ha nån makt, typ miljöpartiet och folkpartiet.
Tänk er att Marit Paulsen fortsatt vara sosse, kan ni tänka er att hon då hade fått driva en hel valrörelse utan att försvara nåt skit som hennes partiledare gjorde för 15 år sen? Eller bli ihopkopplad med nåt som en organisation som står nära hennes parti låtit bli att göra eller att hon skulle få bara bilder där hon ser ut som en söt tant i media. Det vill säga inte några bilder där man fångat henne i en ofördelaktig vinkel, som man gör i princip varje dag med socialdemokrater, i alla fall kvinnliga socialdemokrater. Man hade grävt fram nåt, ingen passerar kvällstidningsmoralen. Troligtvis inte ens Maria Wetterstrand, i alla fall inte om hon vore sosse.
Det är självklart inget bevis för att det är just sossarna som står för den progressiva politiken, men det gör det svårare att föra en vettig debatt.
Etiketter: EU-val, hot mot politiker, Marit Paulsen, politik, socialdemokraterna, valanalys
Hur 214 tusen kan sparkas hårdare än 4 miljoner
Precis som nyliberalerna i Uppsala studentkårs kårval för några år sedan hade fel när de försökte hävda att de som inte röstade ville avskaffa kåren så har de som tror att röstskolarna vill gå ur fel. Det är inte för oviktigt eller för långt bort eller för lite information (hell no!) det är bara för tråkigt och ointressant, eller så är man för nöjd eller så vill man att nån annan ska bestämma eller så har valfrihetshetsen från alliansen satt allas vilja att välja helt ur spel. Jag tror inte på
Ivarsson att folk som inte röstar i EU-val vill att Sverige ska lämna EU, jag tror bara att de skiter fullständigt i vilket.
De som tror att man kan påverka genom att inte rösta, till exempel vissa stollar i
folkrörelsen nej till EU, har hur som helst väldigt fel. Det svider faktiskt mycket mer hos de övriga partierna att PP fick 7% än att över 50% inte röstade. 214 tusen är ett problem som de etablerade partierna kommer ägna tusentals möten och analystimmar åt, att 4 miljoner röstberättigade inte röstade kommer vi att nämna i förbifarten.
Etiketter: EU-val, piratpartiet, socialdemokraterna, valanalys
Röstade piratväljarna mot fred och välfärd - nej, de röstade mot oss
Jag håller med
Peter om att väljarna alltid har rätt i en demokrati. Och jag håller med Simon (som kommenterar på Peters inlägg) om att det är tokigt att miljö, sociala rättigheter, välfärd, fredsfrågor, flyktingpolitik och infrastruktur röstas ner som mindre viktiga än integriteten. Men jag tror inte att det var det de 7 procenten piratpartiväljarna röstade för.
Jag tror att många i själva piratpartiet uppriktigt tycker att välfärden osv är av underordnad betydelse, men jag tror att deras väljare helt enkelt litar mer på piratpartiet. Man tror att de har chans att stoppa storebror mer än man tror på att vi kan skapa fred. Mindre övervakning och jakt på flyktingar, mindre sjuka patentregler gentemot tredje världen, möjligheter för oppositionella att arbeta för frihet och mänskliga rättigheter där och när den hotas – utan att avlyssnas, spåras och spärras in. Freden är viktigare, men jag tror inte att så många uppfattar att man alls kan rösta för eller emot den, de kortsiktiga skillnaderna är små, och många tror att piratpartiet är minst lika lämpade för att skapa fred som sossarna. Det tror visserligen inte jag, jag tror inte att det här ”sunda förnuftet” (läs: fördomar du skaffat dig före 18 års ålder) många piratväljare väljer att tro att PP har inte är samma sunda förnuft väljarna själva har, men det är en helt annan fråga.
Storebrorssamhället är de facto på väg, det är logiskt att det uppkommer ett parti som försvarar oss mot det, när de existerande partierna inklusive mitt eget verkar gå på skivbolagens linje och inte går att påverka. När personer som tycker som piratpartiet i dessa frågor bara kan hävda sig i vänsterpartiet (som tycker att avlyssning är rätt ok om det sker på Kuba och vill gå ur EU). Vi hade flera år på oss att hitta lösningar innan piraterna existerade, men vi har inte letat efter lösningar, utan istället stuckit huvudet i sanden och gått på “sunt förnuft”.
När radion kom hittade vi en teknisk lösning, och kollektiv finansiering genom public service för att ge musikerna betalt. Hade radion kommit idag hade vi troligtvis försökt förbjuda den, det är klart att vi uppfattas som bakåtsträvande.
Etiketter: EU-val, Peter Weiderud, piratpartiet, Val 2006, valanalys
Veckans glad- och störlistor
Jag stör mig på6. Att pennvässare i princip avskaffats
5. Min skäggväxt4. Män som dumpar sin söta tjej med grön jacka en fredagkväll på fyllan via mobilen
3. Folk som trycker på
nödstopp på rulltrappan på blå linjen (särskilt när man stängt av hissen för dagen)
2. Tvånget och människors tvångstankar att man måste äta kött
1. Män som
urinerar på offentlig plats (och deras föräldrar som misslyckats och polisen som inte bötfäller dem)
Jag blir glad av6. Att
Benny Andersson finansierar Gudrun Schyman5. Povel Ramels politiskt inkorrekta och rätt meningslösa
Ittma Hohah4. Folk som frågar om jag är singel
3. Töntgäng i förorten
2. Att pappa inte röstar på moderaterna längre
1. Ugglor
Andra topplistor6. 100 bästa filmreplikerna5. 10 böcker just nu4. topp 10 seriefigursdjur3. 10 robotar du inte vill mucka gräl med2. 10 favoriter1. rymdlistanEtiketter: Benny Andersson, förorten, glad, Gudrun Schyman, moderaterna, pennvässare, rulltrappor, stör, sur, topplista, ugglor, urinerande
